观点30 成也萧何 败也萧何

1996年，当我国经济改革特别是国企改革遇到了前所未有的困难时，我在《中国贸易报》上发表了题为《改革的成败关键在政府》一文。文中说：在这个问题上可以以史为鉴。 为此，我不厌其烦地回溯一下历史。由历史中清晰可见， 历史上任何一次改革，其成败与否或成效大小，最终取决于皇权政府，特别是皇帝本人。古往今来，中国的改革不下数百次。事实证明，凡有较大影响或在一段时间里取得一定成功的改革都是得到皇权支持的。相反，皇权不支持甚至反对，改革注定要失败。

春秋战国时期，商鞅是个著名的改革家，他的改革主张在魏国未能得到魏惠王的支持，结果一事无成；后到秦国得到秦孝公的支持，改革就成功了，从而推动了社会的进步。

宋代有几次改革在这方面表现得尤为显著。如范仲淹的“庆历新政”(改革)，得到宋仁宗的支持，不到半年，10条改革纲领就有9条颁布实施。后来仁宗态度转变，不支持改革，范遂被逐出朝政，改革败北。王安石变法得到宋神宗的支持，改革雷厉风行，内容涉及政治、经济、军事等诸多方面，社会出现了生机，改革收到明显成效。宋神宗一死，宋哲宗继位，高太后掌皇权，扶持守旧派打击改革派，新法随即被废，王安石变法宣告全盘失败。

近代中国，戊戌变法得到光绪皇帝支持，改革有声有色，但当掌握皇权的慈禧太后起而反对改革，改革派人头落地，死的死，逃的逃，改革宣告失败。

当然改革派的改革主张，有时难免会有一些不当之处，如失之过猛，或考虑不周，或操作失误，或用人不当等，但所有这些都可以在皇权支持在下逐步得以克服或改进和完善，如不予支持，再好的改革主张也难以实现。

当前，我国改革之所以取得如此辉煌的业绩，起决定作用的是党的领导正确。党不仅在改革的决策上是正确的，而且改革路线制定和贯彻也是正确的。虽然在改革之初，遇到一些思想障碍，但很快得到克服。40多年来的改革，总体说来，是顺利的，是攻无不克战无不胜的。